4 augusti skickade 2013Bob mig den här videon igår kväll. Det är ca 30 min, men väl värt att lyssna. Jag haft särskilt insider uppriktighet när han avslöjade många av bankens smutsiga hemligheter. Många av hans bekännelser bekräfta en uppsjö av bank sanningar vi har diskuterat en hel del den senaste tiden. Gotta love it kommer från hästens mun. Jag hittade skuldebrevet antagning oerhört intressant. Jag är också med avskriften nedan för dem som föredrar att läsa kontot. ~ BK
Bra information på denna webbplats: www.getoutofdebtfree.org
En mycket väl informerad, universitetsutbildad bankdirektör, går med på att svara på frågor från några lika välinformerade truthers ...
Var kommer pengarna ifrån?
Har du lagligt att acceptera reverser?
Gör inkasserare ansvarsfrihet juridiskt din skuld när de köper den från din bank?
Och-Att veta vad du vet, vad gör du i bank?
Han går också in på att förklara de bakomliggande orsakerna till den kreditkris "och håller med om att bankerna rutinmässigt kan begå bedrägerier ...
Avskrift av Jon Witterick ( JW ) med andra "sanningssökare" ( TS ) att ställa frågor till en bankdirektör ( BM ), som vill förbli anonym, tillsammans med sin bank, av skäl som kommer att bli uppenbara.
Jag skulle vilja tillägga att denna gentleman kom över ganska sympatiskt att vår ståndpunkt och verkade vara ganska samvetsgrann och omtänksam , särskilt för en bankir. Jag väntade honom att Stonewall oss med företagets linje, men jag blev positivt överraskad ...
Inkassoföreningen
JW Vad är processen för att överföra skulder till inkasserare? För plötsligt dessa inkasserare har dem, men vi vet att de köper dem, är deras förening kallas Credit Services Association som köper och säljer skulden effektivt, så vad är din uppfattning om det?
BM på branschnivå vi inte engagera sig med något av detta, men du har rätt, är skulden effektivt säljs, så att banken kommer att ta ställning till hur mycket tid och energi vi investerar i att försöka återta denna skuld. När det kommer till en punkt, ett lag, kommer en centraliserad lag fatta ett beslut, det finns en viss uppsättning regler som de arbetar, jag vet inte vad de är, de spelregler, men de beräkna kostnad / nytta och avgöra om det kommer att kosta för mycket att hämta denna skuld, vi ska sälja det, ska vi ta en förlust, vi ska sälja det, till en extern samling företag som är specialiserade på inkasso. Det är en enkel kostnads / nytta.
För tio år sedan, var det sätt som det var uppbyggt att lagen skulle ändras (dessa regler) beroende på skulder och hur verksamheten kördes, kan du ändra din kostnad / nytta, kan du vara mjukare en månad, hårdare annan månad, vi 'är inte längre tillåtet att göra det, det handlar om att behandla kunder rättvist-att göra att du måste vara konsekvent, kan du inte från en månad till en annan månad bestämma reglerna har förändrats i termer av att passera denna skuld på, så det är mycket hårdare än det brukade vara, jag vet inte vad dessa spelregler är.
JW Vet du den aktuella marknadsräntan för att sälja skulden, hur många pence i pund?
BM Nej jag inte (lol) sorry
Hur får man en bank konto efter konkurs / Default
TS Vad händer med kundens ställning, kontaktar du kreditvärderingsinstituten till svarta märket sitt konto och kan de banken med dig igen?
BM Så i termer av om de har en dålig skuld med XXXXXX Bank, (och du måste redigera det ut-det är vem jag jobbar för) att du inte kommer att kunna komma tillbaka till oss som kund, eftersom du " ve fallerade på oss på ett effektivt sätt.Om du hade samma scenario med en annan bank på high street, så skulle du kunna komma till oss. Om skulden var en dålig risk, skulle du inte kunna komma tillbaka. Om säga att du är en HSBC kund och du kom över det är en annan fråga.Det enda sättet skulle vi inte öppna dig ett konto är om du hade bedrägerier på din kredit-fil, om det fanns en form av bedrägeri. Om du är i konkurs är det inte ett problem.
TS Det verkar konstigt eftersom varje gång jag har gått till en bank, efter mina skulder har gått till administration, jag är inte i konkurs
BM Vilka banker har du gått till, det finns olika banker? Ok, så ..
TS Jag täckte ganska mycket dem alla
BM Det finns två banker på High Street som kommer att erbjuda dig ett konto, ok, Co-operative och Barclays Bank, deras är social integration ..
TS De gjorde inte
BM I termer av deras politik
TS jag inte har begått bedrägeri, det finns inget bedrägligt om det, det är bara utebliven betalning av skulden, så jag inte kan få ett bankkonto alls med någon
BM Det du behöver göra är att ta reda på vad det gäller social integrering är att banken och du kan faktiskt kräva att de öppnar du ett konto. Vad du måste tänka på en lokal nivå som är, kommer det att finnas vissa skötselmetoder på lokal nivå, att försöka avråda dig från att öppna en bank (konto) på grund av matrisen genom vilken de kör sin gren och det är något som tyvärr kommer att påverka kunden och det är något som du måste vara medveten om, för om du har så många av en viss typ av kund som kommer in i dig av någon anledning, kan det negativt påverka dina matriser, så du kanske inleda en regel i din bransch att säga inte uppmuntrar det eller gör det svårt, så först de id dig och kontrollera att du kan öppna kontot. Jag vet att det händer i branschen ...
TS kommer de att använda din kredit historia mot dig då? Är det tillåtet att göra det?
BM Så säger du kom in och du ville öppna ett bankkonto och du inte ange vilken typ av konto du öppnat, är det första vi skulle göra är att köra en kreditupplysning på dig, ok, att öppna ett bankkonto, om din kredit sökning visade att det fanns problem och vi hittade eller vi bestämde dessa frågor innebar att du var stor risk för oss, kanske vi inte erbjuda dig en fullständig bankkonto, kan vi erbjuda dig det vi kallar ett konto kontantkort, skulle vi erbjuda dig som skulle HSBC inte, men de verkar en annan bank modell, de fokuserar på en massa rika marknad, det är ett samvete beslut som de har gjort, skulle vi erbjuda dig men vi vill inte göra dig att öppna ett fullt bankkonto som erbjuder dig saker som checkkrediter checkhäfte anläggningar, krediter, skulle du bara kunna ha ett konto kontantkort, i Co-op de erbjuder dig ett betalkort anläggning, nu när du förstår debet plattformen kortbetalningar, som Plattformen gör det möjligt att göra garanterade transaktioner upp till £ 10, så även med att du fortfarande kan gå in i det röda effektivt, även om kontot är utformad för dig att inte få in några problem.
TS När du bläddrar någon kredit rekord, kredit historia och det finns några frågor, vill du verkligen se det eller är det så att du inte får se något riktigt, finns det något mer i detalj kan du se?
BM Poängsättningen sker uppenbarligen genom ett datorsystem centralt, kommer vi inte få några detaljer ner på branschnivå till exempel, ok? Så det kommer att ge oss ett ja eller nej svar på en specifik produkt vi söker, oavsett om det är ett kreditkort, bankkonto vad det kan vara, men är systemet lite smartare än så, vad det kommer att ge dig med, det är i alla banker, de använder samma system, kommer det att ge dig en kod, dessa koder ger dig en indikation på vad det kan vara, kan det vara standard, kan det vara CCJ, kommer det att ge dig en indikation, men det står på skärmen, får du inte dela denna information med kunden, kan vi inte dela den informationen med dig, är allt vi kan göra för att ge dig information för Experian och Equifax och be att leta upp din kredit-fil.Eftersom vi inte äger den informationen, skulle vi kunna ge dig fel information, fel intryck, vi är inte kvalificerad att ge
TS och deras register kan inte vara rätt
JW deras skivor, ja det är en tredje part som innehar posterna och det är på hemsidan, om du vill ha en titt på hemsidan för att utmana det, jag byggde min kredit historia två gånger nu från riktigt illa .. Jag har ett bankkonto med Co-op, och de har varit, det är perfekt, du är inte tillåtet att gå övertrasserat med det, men om du gör ett misstag och du ser att du har gått övertrasserat, om du ge dem ett samtal om dagen (någon lön i pengar) ofta kommer de inte ens betalt, men om du får på fel sida om de kommer att jaga dig som någon annan vilja och förresten, den kooperativa banken är inte ett kooperativ, är den kooperativa stormarknad ett kooperativ, den kooperativa banken bara är handel med Co-operative namn och det är ett företag, och det tycker jag är missvisande, men de har ett bättre resultat i sina investeringar än Barclays, de är mycket försiktiga när de sätter sina pengar
BM Ja de har en lång stående etisk hållning som väl är uppfyllt, är det inte efterlevs bokstav för bokstav, men det är mycket bättre följs än de flesta high street banker.
"Jam Jar" Konton
TS Credit Union närvarande laddning £ 1,30 en vecka för ett checkkonto
BM Du pratar om "sylt burk räkenskaper nu
TS De tar också 28% på sina listor
BM Vi är mycket medvetna om detta ...
TS Jag behöver det för att kunna utmanas av high street banker ...
BM Typiskt avgifterna, har vi gjort en del modellering av nationella projekt där kreditföretag och de konton som de erbjuder, är en typisk avgift mellan £ 11-15 per månad, nu i 2013, är du förmodligen medveten om att lagstiftningen ska att förändra hur människors förmåner betalningar betalas och kreditföretag går så här, 'cos de tänker att det kommer att bli en klumpsumma, det kommer inte att finnas massor av separata stöd och de kommer att börja kämpa deras "jam jar "konton, kommer de fortfarande att laddningen avsevärt. Vi tittar på att skapa en avgift fri "sylt burk" typ-konto, redo för 2013, jag vet inte om det kommer att hända.
TS Vad menar du med "sylt burk"?
BM Ok, så det är faktiskt din klumpsumma pengar kommer att komma in, ok, du tycker att det är mycket svårt att balansera eller hantera dina pengar, oavsett orsak, automatiskt att du har separata plånböcker / mappar där pengarna går till, är det autogiro som upp för vad notan, oavsett om det är bostäder, att räkningar från de enskilda plånböcker gå och det är att hjälpa individer att hantera sina pengar. Vi vill inte göra det just nu, uppenbarligen finns det en massiv kostnad i samband med det, vi tror att vi kan göra det för en extra kostnad på £ 120 för att öppna ett bankkonto och därefter cirka 7 £ en månad kör det, räkna vi Det skulle bara kosta ytterligare £ 1,30 en vecka för att göra detta, medan de kreditföretag, de har inte den infrastruktur på plats som vi gör, så att vi kan göra det mycket billigare. Jag tänker inte ljuga, vet 90% av platschefer inte om den här sortens saker
TS skulle de tänka mer på sina vinstmarginaler?
BM Väl på branschnivå, är du inte tänka nödvändigtvis om dina vinstmarginaler nödvändigtvis, du tänker på prestanda matriser, eftersom vi inte längre har separata resultaträkningen på en gren, medan med prestanda matriser, det är alla inbördes grupp jämförelser, så hur många widgetar har du skiftat denna månad jämfört med alla andra gren i området regionen, det är så effektivt.
Varifrån kommer pengarna från?
JW Jag skulle vilja komma till "hjärtat av odjuret", nu när jag kommer till dig och du inte känner mig, och jag kommer till er och jag har en god kreditvärdighet med Experian och Equifax, vem som och jag kommer att du och jag vill "låna" £ 10, 000 och du kommer att låna mig dessa pengar
Var kommer pengarna ifrån?
BM OK så du pratar om svampen, vad är en bank? Var får vi pengar från?
JW Det stämmer, inte var pengarna kommer från? Eftersom vi får idén att alla har lite besparingar och jag komma och vill låna £ 10, 000 av dig, då är det alla andras pengar som du faktiskt låna mig, är det korrekt?
BM Det är lite mer komplicerat än så
JW HaHaHa Jag trodde det var ...
BM Om vi vända hela vägen tillbaka, vart tog bank börja? Det började i princip som italienarna finansiera korstågen, det är där bank kommer ifrån. Vad hände, började du att få dessa nya klasser från de industrialiserade länderna fann att de hade extra rikedom ytterligare rikedom, vad gör de de tar det till guldsmederna, säger silver köpman, och silver handlare jag har 100 £ dit, de har bara tagit ut £ 10, så vad ska jag göra med de extra pengar som är satt där.
Tja Fru Miggins väg behöver en förlängning på hennes hus så jag ska låna henne att, så som i grunden "svampen", det är grunderna i vår verksamhet och det är ungefär hur det fungerar och sedan har du alla isbildning på topp som är alla extra grejer hela försäkringen och investeringar, men verkligheten är att vi över utsätta oss själva som organisationer, vi tar stora risker, så vi kommer att få ett scenario där i slutet av månaden, vi får en hel del insättningar som kommer in i våra konton som folk får betalt, pratar tiotals miljarder pounds strömmar in i våra kistor, är de flesta som inte är insatta och det kommer att lämna ganska snabbt, så för en period våra böcker ser väldigt friska, vi 'll att låna en massa pengar på det, men när alla pengarna strömmar tillbaka ut som det kommer, var vi får ut pengar från? Eftersom plötsligt vi har slut och det är vad LIBOR (London Interbank Offered Rate) är.
Det är där vi går och andra finansiella institut, vi handlar, 'cos vi behöver pengar tillbaka i våra kistor omedelbart och det är vad det är effektivt, du bara handel pengar hela tiden
TS Det är skuldebrev?
BM Nej det är London Interbank Offered Rate, det är den kurs som vi lånar ut till varandra, eftersom alla olika finansiella institut kommer att ha under en månad kommer att ha upp-och nedgångar enbart för att ha medel tillgängliga för oss. Saker körs så tätt, det finns sådana enorma summor pengar detta sker på en timme och en minut för minut hastighet, bara för att hålla denna svamp på plats, bara för att hålla dessa pengar finns
TS Fraktionen på reserven möter kvot som fastställts av Finansinspektionen eller vad det är
BM Att vara ärlig med er, vi är så långt ifrån vad verkligheten är att
TS Såvitt jag kan förstå London Interbank Rate???
BM Om banksystemet slutade låna till varandra systemet skulle kollapsa eftersom pengarna inte finns
TS Det är därför denna utlåning sker
JW princip centralbanken kommer att skapa ett band, hålla det väldigt enkelt här, jag vet det är naturligtvis lite mer komplicerat, men för allas grundläggande förståelse här, skapar centralbanken en obligation, kan de fractionalise då obligationen och ge lite bit för alla high street banker som sedan fractionalise dem igen förmodligen varje gång mellan 8-10 på en, är det korrekt?
BM Ja, det händer hela tiden
JW Så effektivt du skapar pengar på datorns tangentbord?
BM Yeah-Det är inte riktiga pengar-Yeah
TS Så vad är förhållandet just nu, vissa länder har 1 till 30 eller 1 till 10 eller 1 till 8?
TS Är det inte en till oändlighet?
BM I Storbritannien vet jag inte, kan du slå upp det. De citerar olika siffror, kan jag inte minnas ...
TS De är olika för varje bank?
BM Oh ja varje bank är annorlunda, mycket annorlunda, ja
TS Det är där USA var skruvas, eftersom de utnyttja för högt, alltför högt
JW Saken är då den del av skulden och det är statsskulden är det inte vår skuld, vi betalar för det, det är ingenting att göra med oss, det är ett privat bolag skuld.Men om du går till Bank of England penningmängden, jag vill bara att du ska instämma här, eftersom jag annars vill se till att jag inte är arg för att jag kommer runt talar till hundratals människor och går på tv, jag kanske är galen, men, men om man tittar på M2 och M3 penningmängden som du kan slå upp på Bank of Englands hemsida, är det långt ifrån tillräckligt för att faktiskt betala bort det, så vad det är i grunden penningmängden är växer exponentiellt, är den del av skulden växer exponentiellt, är penningmängden växer också exponentiellt men till en bråkdel av beloppet så att vi aldrig kan betala denna skuld off-så det här systemet är instabilt, så det betyder att det antingen kommer att krascha eller vi 'åter kommer att behöva göra det som Island gjorde (i princip Island kom undan med att inte betala IMF en massa pengar, tog tillbaka sin skuld, vad är din syn på det?
BM Du har en hel del saker på gång där, det enklaste sättet att se på det, som en regering, du kommer att begränsas av hur mycket pengar du kan sätta in i ekonomin inte få rätt penningmängden, du kommer att få katastrofala följder, inflation, skulle du krascha ekonomin, men att hålla det väldigt enkelt, det går tillbaka till den mänskliga naturen, kör vi ett kapitalistiskt samhälle och alltid kommer att ha boom och bysten, boom och bust cyklisk grund av hur mänskliga naturen körningar och vi kör vårt banksystem på samma sätt och det är därför vi alltid jagar risk och spekulation, inom bank och om du går tillbaka och skrota de fundamentala grunderna i bank och du ändrar den så den mänskliga naturen kan inte ta över så som alltid kommer att vara fallet och du kommer alltid att över spekulera
TS mänskliga naturen är om girighet
BM Ja jag antar
Avtal
TS När vi går in (en bank) och du registrerar grunden ett kontrakt om att de ska betala en viss summa pengar, vissa människor tror att detta papper med en signatur är en tillgång till banken? Som de sedan kan ha någon lovar att betala dessa pengar, så om du vill ha en £ 10.000 lån, här finns en £ 10.000 revers du har från den enskilde, om du ge banken något av värde och de får något värdefullt att använda på marknaden, då måste man betala tillbaka det plus ränta, så ett sätt att se på det ni båda ge något av värde, men banken blir lite mer och är att hur det fungerar?
JW vad jag frågar, är ansökan som penningmässiga och säljs på ett effektivt sätt? Så jag skriva på ett formulär, är det effektivt att förvandlas till en växel?
BM Inte på en personlig nivå nej det är inte ok, därför att dokumentationen hålls på branschnivå, det är inte utvisad, det är inte centraliserad, men vi vet att vi kan titta på vår utlåning bok och vi kan säga att varje enskild person , allt att utlåningen vi fick ut, de alla hade att underteckna pappersarbete eller dokumentation, så vi vet, vi kan faktiskt handla om att som en handelsvara och vi kan sälja den på ...
Och vi kan kombinera utlåning och vi kan skapa risk produkter och de kan säljas vidare och säljs på nytt och vi kan effektivt köpa tillbaka i skuld vi har sålt den tre gånger om! Och vi kan exponeras och köpa in vår skuld två gånger och det är en av de viktigaste orsakerna till kreditkrisen.
TS Jag har precis gjort den process som jag har "lånat" £ 5000 för att få en bil som var bra och banken sätter bara ett par siffror på min internetbank och sedan går jag till jobbet och ge min tid och arbete för att deponera riktiga pengar in på kontot. Du kan bara hoppa in i ditt system en åker dit är £ 5000. Svett kapital kontra bara balansera böcker.
Too big to fail och kreditkrisen
BM Detta är problemet med bankerna för stora för att misslyckas, det andra du lösa ut en organisation som har överexponerat sig i en sådan omfattning, är hela det kapitalistiska systemet meningslöst, det bara faller isär, undergräver ni det, jag skulle klass själv som en nyliberal, i den mån låta dem misslyckas, låt dem misslyckas, eftersom det är det enda sättet du kommer att få industrin att själv reglera, är problemet regeringar, organisationer, myndigheter de är för rädda för att reglera de ska göra och de kommer aldrig, kommer de inte att kunna reglera effektivt så, man måste kunna tillåta en industri på en öppen kapitalistisk marknad att själv reglera, men varför skulle du själv reglera när du vet att du inte kan misslyckas ?
TS Vi kan se dig förstå hur allt fungerar och du inte bor i det slutna bubbla, som arbetar i ett banksystem, där de inte utbilda dig, och de ser inte på utsidan och hur det faktiskt fungerar, så säg mig arbetar i en bank, som arbetar i ett system med pengar, gör andra människor som arbetar där i bankerna, eller folk du känner som arbetar i de finansiella institutionerna, inser de, gör de vet lika mycket som du gör? Vet de hur systemet fungerar och hur falsk är det?
BM Huvudkontor ja, kontorsnät nej. Det kommer att bli samma sak med de flesta banker kanske på högre nivå, men jag skulle vilja säga vår bank manager i vårt centrum filial i XXXXXX, inte skulle ha en aning om, det är en senior bank roll
JW Varför är du så väl informerade då? Du verkar vara mer informerade än de flesta bank-folk
TS Det är ganska konstigt egentligen, för när jag kom hit jag trodde du skulle vara borta, eftersom många människor vi pratar med på daglig basis att de inte utsätts för sånt de inte vet var pengarna kommer ifrån
BM Uttrycka det här sättet, jag har inte en passion för bank, föll jag in i bank när jag lämnade uni och visste inte, vad jag fick höra denna fantastiska vision om att gå in i bank, var det? Jag fick jobbet och två veckor senare Lehman Brothers kollapsade och jag hade denna uppenbarelse slags vad fan jag mig in här. Jag har bara varit massivt intresserade av vad som är bank och vad som händer ..
BM Vet ni alla vad utlösaren var för kreditkrisen, vad som utlöst det? Vad utsatt det? Så Amerika finansiera ett dyrt krig i Persiska viken, är helt plötsligt pengar att få lite tight, är den amerikanska dollarn devalvering, har räntorna varit låga under ganska lång tid, så George W Bush beslutar att höja räntan upp, för att få fler människor att investera i dollar, för att få mer pengar i, bra att vi fick nya pengar vi kan fortsätta att finansiera detta oerhört dyrt krig i Persiska viken, men vad händer när du sätter upp räntorna? Är det allas upplåning blir dyrare och helt plötsligt alla dessa subprimelån som flyter runt där ½% de har råd, när du lever på kanten av en subprime utlåning när räntorna går upp nästan 5%, woof !, det bara tog hela magen ut ur det, började folk försumliga och det är vad avslöjad allt, och det var den utlösande punkten.
Att veta vad man vet, vad gör du i bank?
TS veta vad du vet, vad gör du i bank?
BM Jag är en retail bankir, ok och jag stolt över mig själv att min gren, vi verkligen hjälpa våra kunder så gott vi kan, inom de begränsningar vi satt, jag är inte en stad bankir.
Vad jag älskar, gör vad min dag är när någon kommer in och säger, jag har gjort konkurs, Lloyds ha kastat mig ut, HSBC ha kastat ut mig, sa vänner mig att jag kunde komma till dig, kan jag få ett konto, Jag kan få ett kort och kan gå och handla, fantastiskt och sedan om du upptäcker att de har en familj du kan ge dem någon form av skydd för sin familj när de verkligen behöver det och i slutet av dagen, det kunden har gått ut de riktigt surr, du tycker att det är riktigt bra. En hel del av detaljhandeln grenar, jag vet inte, kanske är en annorlunda upplevelse.
De bankchefer döda och vi är inte längre, väl jag stå upp ganska ofta i vårt styrelsemöte och säga att vi är inte bankirer, vi är säljs, vi är inte bankirer. Min farfar var i bank och jag ibland prata med honom om mitt vanliga jobb och han är alienerad, det är bara denna främmande värld, förstår han inte vad vi gör
På högre nivå måste du överväga intressenter, har du fått regulatorer som intressenter, politiker intressenter, fick ni kunder som intressenter, har du alla dessa aktörer, men vem är den verkliga intressenterna, är det aktieägarna, så på högre nivå det är allt du bryr dig om, eftersom de är Dockan styr, det är samma i alla större organisationer.
Vem äger Bank of England?
TS Vem äger Bank of England?
BM Det är verkligen otroligt komplicerat, så vår brittiska verksamhet, ok, backas kraftigt av Bank of England
TS Vem äger det?
BM Bank of England?
TS Det är inte England!
BH Problemet är att vi lever i denna alltmer sammanlänkad värld. Huruvida är ECB eller IMF, allt är så sammankopplade nu, kan du inte vända sig om och säga att det är där det slutar, det är där ägandet egentligen ligger, eftersom det inbördes är helt galen. Du ser på hur HSBC säger går det bankverksamhet från Canary Wharf till Hong Kong och de kommer att göra det så där och det kommer inte att påverka verksamheten i banken i det minsta. Det kommer inte att påverka det alls, eftersom allt är så sammanlänkade. De kommer fortfarande att förlita sig på ECB, IMF och Bank of England exakt samma, och APEC över i Asien. Bankerna är inte ens bunden till suveräna nationer, är det bara så sammankopplade ...
JW Min uppfattning är bank inrättades som ett sätt att vi kunde stå för vår arbetskraft och varor mellan varandra, det var aldrig ställa upp som en handelsvara, inte det har blivit en handelsvara i sin egen rätt, och det är skjuten bort, nu vi ' re försöka att handla med varandra och vi finner det svårt för handel med varandra eftersom det är det här som kallas en "recession", ooh, vad är det?Det är som att springa ut ur huvudbok sidor i kassaboken. Kan ni se vad jag menar? Det är löjligt det är, cos om vi fortfarande använder guld, skulle det inte vara ett problem.
BM Nej det skulle inte. Allt en lågkonjunktur är en brist på förtroende.
JW Ja, eftersom det är baserat på förtroende, snarare än något konkret.
BM Ja, exakt.
JW Så jag är inte helt galen? Antingen det eller du är också.
BM Lita på mig, jag har studerat det här för en liten stund
JW Problemet är att när du skapar pengar på tangentbordet och jag vet att det inte är du själv, (jag är-gonna-till-göra-något-pengar!) vad som händer när du blåsa upp penningmängden du stjäl värdet om inte bara om du har pengar på banken, men din stjäla värdet av växelkursen mellan oss alla och nedvärdera allt.
Har jag fått ett giltigt avtal med banken?
JW Snabb fråga när jag registrerar mitt avtal kreditkort, inte underteckna banken det?
BM Ditt kreditkort avtal?
JW Ja
BM Nej, det finns ingen underskrift från en människa
JW Så, skulle du då säga att det är ett ensidigt avtal? Eftersom ett skriftligt avtal behöver två underskrifter
BM Jag antar att man kan säga att ...
JW Eftersom detta är en av de frågor vi ställer, folk får på hemsidan, (getoutofdebtfree.org) , skriver vi tillbaka och säga "kan du bevisa att du givit oss något, visar oss att du givit oss något av värde, visa oss redovisning och visa oss kontraktet och kan du skicka oss en kopia av det avtal som undertecknats av båda parter ", eftersom enligt avtalsrätten som är grunden för handel, såvida det inte finns en underskrift av båda parter, är det ett ensidigt avtal som inte står i lagen.
BM Jag försöker bara att tänka på processen när vi gör en ansökan, eftersom människor kan ansöka online, kan de tillämpas på en gren
TS i en gren, i en gren
BM Om någon registrerar i en gren, har vi inte egentligen någon av underteckna något av pappersarbete, i fråga om lagligheten av det, när du får pappersarbete tillbaka, du har dator signaturer över hela sig, från chefen för kreditrisk, men du inte har en, har du faktiskt inte fick en signatur
JW A "våta" signatur
TS Så filen du det?
BM för kreditkort de blir utvisad och bli skannas centralt, så de är hålls på dator och pappersarbete kan vi faktiskt inte kasta bort, måste vi hålla det för 56 år
Fullmakt
TS På samma meddelande yeah, när du köper den överenskommelse kreditkort, när exakt gör de ändrar fullmakt
BM Fullmakt, i vilken mening?
TS För när du fyller i ett avtal kreditkort, säger att det aldrig att banken har fullmakt att sälja på kreditkortet avtalet
BM Nej det gör det inte, nej
TS Så, med denna rätt, om de säljer sedan på kreditkortet avtal med särskild fullmakt, det är kreditkortsbedrägerier
BM Det skulle i huvudsak vara, ja
TS Nej det är
BM Ja, nej jag ser helt din poäng
TS Som jag har haft en titt på mitt lån, hade en förfrågan dataåtkomst och sedan plötsligt tycker jag att det finns plötsligt särskild fullmakt säger att de kan göra vad de vill med uppgifter om det och de kan sälja på mitt lån till vem, så det kunde undertecknas i Bahrain för allt jag vet
BM Det skulle vara intressant att gå igenom, men i slutändan, självklart kan du be för hela kreditkortsuppgifter som helst, du vet, du kan kräva att informationen. Jag säger inte att det är lätt att få tag på, men du kan kräva det.
TS här bilen hade jag (lån för), när det var klart, när jag har betalat £ 5000 plus ränta, vilket oavsett vad jag tycker om det och det hjälpte mig att köpa en bil och vi kommer inte att gå in i oavsett om det är äkta eller inte, men jag har hedrat mitt åtagande, så jag skulle vilja att min kreditavtal tillbaka från banken, eftersom jag inte vet, skulle de gå ut och göra vad de vill, det är en revers de kan utfärda om och om igen, så jag skulle vilja det tillbaka, men de kan inte få det, kan du inte ha det tillbaka, så vad är ...
BM Jag förstår inte lagen tillräckligt bra för att kunna säga om, kan ett passerat kreditavtal dras om igen, men vi måste hålla denna dokumentation. Vi måste hålla det. Så varför behöver vi för att behålla den? 56 år, det är regeln.
TS Anledningen till att det kan säljas är av någon anledning har det bara längden på kontraktet
BM Längden på kontraktet är bara din personliga ansvar.
TS Men undertecknad signatur att jag undertecknade, är den tid där, så därför vad banken gör med det jag inte har någon kontroll över, men jag skrev det, är den tid där, kan jag inte göra något åt det längre
BM Det är som en autogiro, när du registrerar ett autogiro, som organisationen kan göra vad de vill med effektivt
TS Vilket är ganska dumt
BM Vilket är fasansfulla, autogiro är hemska saker.
TS Men vad jag säger är att kontrakten är över tiden så det är irrelevant vad de gör med det
BM tror jag vad ni försöker förstå är att bit av dokumentation, jag vet att det inte händer, men i teorin kan det tas i anspråk? Det är vad du vill veta
TS Ja
BM Så varför håller vi det så länge, vad kan vi göra möjligen med det? Kan vi använda det för att spekulera?
TS Är det en tillgång i balansräkningen?
BM Det är inte en tillgång i balansräkningen, kan jag lova er att ...
TS Banken har en säker intresse för oss, så att om jag har ett bankkonto och jag dör och du har min kreditavtalet, kan de hävdar på försäkring?
TS Ooh, det är ett bra
TS Vet du svaret på det?
BM Nej, jag vet inte svaret på den
TS Du skulle ha ett intresse för mig eftersom jag har ett kreditavtal med dig
JW Min uppfattning är att detta är fallet
TS Kan du reda på det?
BM Ja, ja
Har banken lagligt att acceptera Skuldebrev?
TS Jag har en fråga, om jag skulle närma banken med en revers, vad skulle du göra?
BM Enligt lag måste det godtas det, därför att vi kan uttrycka det genom Bank of England, men du försöker få bussen hem nu och betala med frimärken. Det är vad jag skulle säga.
TS Så om jag kom in i banken med en revers, skulle du acceptera det för värde?
BM Jo vi har fått ha inte vi? Men vi gör inte ... Vi skulle inte, va, erm
TS Det går tillbaka till 1882
BM Jag vet, jag vet
JW De växlar agerar
BM Exakt ...
TS Du säger att du måste acceptera reverser?
BM Tja, enligt lag vi, det gör vi naturligtvis
TS Vad utgör ett skuldebrev?
BM Det är en lapp med din signatur på och det beskriver din exakta löften och avsikter, som handlar om allt det är, det är faktiskt allt är det
TS Kan någon sälja ett skuldebrev?
BM Yeah, yeah, i teorin, ja, naturligtvis kan du i teorin, det händer inte
Eftersom allting är märkt i risk, det händer inte, skulle du acceptera inte det skulle du. Du kan bara inte skulle acceptera det om jag gjorde det för dig? Det är därför vi flyttade in i sfären av kontrakt
TS saken skuldebrevet är du måste ha två parter, en ge, en emot och plus en signatur på det, för att det ska bli en accepterad revers
BM Det måste observeras, ja
TS Så om den person som accepterar det säger egentligen inget jag tänker inte ha det, jag kommer inte att tredje part i det, är det inte längre en revers
BM En person kan iaktta båda parter
TS Uh, OK
TS Så, i en verklig situation, föreställa någon faktiskt kom in i ditt XXXXXX gren, med sin revers som de hade gjort, de har gjort det på rätt sätt etc, har de gått till disken för att se bank rösträknare, ' vad fan är det här? " De kallar chefen, ni kommer tillsammans, du ser på den här saken, har han gjort en legitim revers, vad tänker du göra?
BM Jag kommer att bryta mot lagen, inte jag? och inte acceptera det
TS Du kommer att bryta mot lagen?
BM Ja
TS För annars ditt jobb är på linjen
BM Yeah, skulle jag inte acceptera det
TS Kan jag föra ärendet vidare då? Jag skulle kunna säga att du har misslyckats med att acceptera detta, jag är väl inom min rätt att ta den till högre nivåer ...
BM Det skulle vara intressant att se
JW Vi gör detta på hemsidan, getoutofdebtfree.org, eftersom Ceylon har satt upp, gör han detta med backup pappersarbete och även accepterat för värde samt
BM Problemet är, har du inte fått någon rättspraxis med denna typ av saker, är detta problemet, måste du exempel på detta för att gå igenom
Växlar agerar och samlare skuld
JW Enligt växlar agerar också, att om jag inte betalar min så kallade skuld, lånade jag pengar från dig, jag vill inte betala tillbaka, men Terry betalar du tillbaka, betyder att jag inte skulle tacka dig något Om Terry betalar på mitt konto
BM På din räkning
JW Ja, för min räkning, ok. Han slår också ett avtal med dig, eftersom du vet att du inte kommer att få några pengar av mig, så du sälja skulden till Terry. Har jag fortfarande något ansvar?
BM Jag försöker bara att tänka på detta
JW eftersom mycket hänger på det här ...
TS Det är upp till Terry att genomdriva det på dig
JW Jag tycker det är upp till de växlar agerar 1882. Har han inte tagit på mitt ansvar?
BM Han har, har han och på en organisatorisk nivå inte ett personligt plan, men på en organisatorisk nivå som händer och ett ja, skulle ett avtal skrivas upp som sådana att säga så
JW Eftersom du inte längre skulle driva skulden, men däremot tycker Terry att han kan driva mig, jag är ledsen, (Terry) du är en inkräktare, har jag inget kontrakt med dig
BM Det är bara effektivt skrämseltaktik
JW Jag hoppas att detta kommer ut ... 
The Birth Certificate
JW Den andra nivån vi kunde ta detta till en mycket djupare, är någon här känner av obligationen och födelsebevis och hur det är effektivt penningvärde, eftersom arbetet under förutsättning att Storbritannien eller USA, beroende på var du befinner dig är det Samma är det mer tydligt vad som hände i USA, eftersom det är mer att tända, men Bank of England är så skumma och dolda i historien att det är betydligt svårare att fästa det ner, men förståelsen är Storbritannien är i princip bankrutt så enda sättet IMF kommer att ge "pengar" i form av obligationer till Storbritannien är med någon sorts säkerhet som är vår födelseattest
BM Din talar demografiska modellering, det händer
JW Det händer?
BM Visst det gör
TS Det är ett faktum?
BM Jag vet inte om födelseattest sak, men i grunden de modell demografi, i alla länder träna risk, så till exempel, Kina ses som en massiv risk, rör sig framåt, eftersom demografin kan kollapsa på grund av en barnpolitiken, det faktum att det är främst pojkar och om du läser vissa artiklar, säger Kina som förmodligen aldrig kommer att gå om USA, "cos USA: s demografi är i en mycket bättre plats, så just nu, Kinas stora, alla? över Kina, men det är en demografisk bomb, ekonomiskt sett, medan Indonesien är en demografisk himlen, det är otroligt, om du vill investera, är Indonesien en plats att gå, på allvar. Men ja, demografiska modellering som händer hela tiden, är IMF använder definitivt demografisk modellering.
TS Är det kunskap du får från du erfarenhet från att arbeta i en bank eller?
BM Lite, huvudsakligen som personliga studier och ting, men självklart kan jag gå tillbaka för att titta och kan ringa vissa människor upp och titta i se som fattat beslutet, varför det händer, ja demografiska modellering
Tror du det monetära systemet kommer att kollapsa?
TS Enligt din åsikt, tror du det systemet, är det monetära systemet kommer att kollapsa?
BM Tror jag att det kommer att kollapsa? Nej jag tror inte det kommer att kollapsa, jag tror bara att det kommer att hållas i ett tillstånd av ruin i årtionden och årtionden framöver, det är vad jag tror.
Jag hoppas att det kollapsar! Det skulle vara en bra sak, det behöver att kollapsa.
Namnet
JW Om jag var en kund av era XXXXXX och jag sa till dig, titta, mitt namn är Jon i familjen Witterick, jag är inte herr, eftersom det är en titel och en titel i banklagstiftningen, betyder ägande. Så, skulle du skriva ett brev till mig, är överens om att skriva ett brev till mig med Jonathan av familjen Witterick, eller bara Jonathan Witterick, men utan herr och inte i versaler? Håller ni att göra det?
BM Våra system tillåter oss att göra det, skicka ut rapporter och meddelanden, i termer av hur du skulle se ut när jag öppnar upp ditt kundregister, måste du ha en titel
JW Eftersom en vän till mig är Sun Flower, jag ringer honom solros, eftersom jag inte vill ge sitt namn ifrån, hans andra namn borta, men det är en liknande sorts namn och nu hans namn och nu har de kallar honom (eller henne eller vad som helst) Herr Sun Flower. Nu är han säger att jag är inte herr, har jag inte fått en titel och varje gång de skriver ett brev till honom det fick Mr på det, det är som om det finns något om titeln eller versaler namnet som är betydande
BM Vi har en hel del kund begär att kommunicera för att ta bort titlar, lägga till titlar, ändra titlar, förändra saker runt och vi gör det
JW Tycker du det finns någon betydelse i titeln?
BM är det ... och det faktum jag antar att du måste ha en titel på din post som sådan och när avtal upprättas, uppenbarligen namnet
JW Det måste ha en titel
BM motsats till allmän korrespondens som vi kan ändra det till
JW Vet du vad min förståelse eller kunskap om det är? Och det är förmodligen ett fåtal människor runt bordet, det är hänvisar till ett företags fiktion och inte blod och levande varelse
BM Du är en företagsenhet
JW Så du acceptera det?
BM Yeah ...
TS vet du om det då?
JW Jag ska skaka din hand
TS Om du ville ha en titel som inte finns i rullgardinsmenyn, så jag känner att jag är herre, och jag vill ha det alternativet. Kan jag skriva till min bank och begära en titel som inte finns i rullgardinsmenyn?
BM Du vet att jag bara försöker tänka nu just på vår drop down, om det finns andra och om vi kan ange att.
TS Om du är Mästaren du inte är företagets fiktion
TS På min Barclays står Mästare, men det är fortfarande i versaler
JW Det har varit fascinerande, har det verkligen. Ja, kan vi säga tack ...
TS Har du några frågor?
BM Ja, detta är en fascinerande grupp, det är bra att du slags träffas och prata och diskutera denna typ av saker
WordPress.com